Fra dagens leder på 180 grader, Kvinder på DR-byggepladsen :

Var det en medvirkende årsag til, at Danmarks Radios byggeri i Ørestaden overskred alle budgetter og skabte økonomisk smalhals i mediemastodonten, at der var mange ukvalificerede kvinder ansat i byggeledelsen? Vi har ingen anelse om det, men når spørgsmålet overhovedet kan stilles, så skyldes det DR’s offentligt formulerede politik om, at kvalifikationer ikke er det eneste afgørende, når man skal udvælge ledere – man finder det også vigtigt, at der er et vist antal kvinder i ledelsen. Under byggeriet ligefrem pralede DR med, hvor mange kvinder der var ansat til at styre det. Man opfordrede pressen til at skrive om det, og lavede også et tv-afsnit om byggeriet, som var dedikeret til at vise de kvindelige byggeledere frem.

Lederen slutter med det ledende spørgsmål:

Ville DR’s ledelse mon stige på et fly, som reklamerede med, at det var konstrueret og sat sammen af 50 procent kvinder? Eller foretrækker man et fly fra en producent, der bare ansætter de bedst egnede?

Læs også:

For fire år siden: DR pralede med dygtige kvinder – i byggeledelsen

Kvindelige ledere i den offentlige sektor tjener i gennemsnit 15.000 kroner mere om året end mænd i samme position, viser nye tal fra Danmarks Statistik.

Danmarks Statistik via 180

For 117 gang: Der findes ikke borgerlige kvinder i den fødedygtige alder. Ole Birk Olesen har en glimrende leder, som handler om afliberaliseringen af Venstre. Deres sundhedspolitikere, sundhedsordfører Birgitte Josefsen og formanden for Folketingets sundhedsudvalg, Preben Rudiengaard, er i hvert fald ikke liberale. Birgitte Josefsen vil tvinge restauranter til at oplyse om kalorieindhold på deres menukort. Preben Rudiengaard overvejer at forbyde unge under 18 år at gå i solarium og synes også offentligheden skal betale kurser i bedre livsstil. Begge 2 er naturligvis et par pylrede socialistiske kællinger. OBO opsummerer glimrende:

Det synes som om, Venstre har to muligheder: Enten kan partiet vedtage et nyt principprogram uden alle formuleringerne om frihed og personligt ansvar og som konsekvens heraf endeligt opgive tilnavnet “Danmarks liberale parti”. Eller også kan Venstre finde sig nogle andre politikere end Birgitte Josefsen og Preben Rudiengaard til at tegne partiets holdning i sundhedsspørgsmål.

Nu er det ikke for at angribe en medblogger, men den ellers på mange måder fornuftige Ulla Lauridsen (her taler den store faderskikkelse viser sig også at være knapt så liberal som hun vist gerne vil fremstå. Hun vil da have et centralt DNA-register. Det er forbløffende så blind tilliden er til “systemet” hos mange angiveligt liberale. I et efterfølgende indlæg ytrer hun sig for fri vejledning i internetporno på folkebibliotekerne. Måske er hun mere svensk end liberal. I Sverige lider man også både af en overdreven tillid til Moder Stat, og af trangen til at afmystificere og dermed ultimativt aferotisere det erotiske. Somme mener det er en feministisk strategi..

Via JP:

Det Centrale Samarbejdsudvalg i politiet har besluttet, at det skal forbydes at hænge plakater op på stationerne, der har seksuel karakter eller på anden måde kan virke krænkende, skriver JydskeVestkysten.

Beslutningen kommer ifølge avisen i kølvandet på en klage fra en ansat i Københavns Politi, der var træt af den usaglige udsmykning på arbejdspladsen og på kollegernes computerskærme.

Mon han scorer lidt feministisk sympatifisse, eller er han bare bøssoid?

Der tegner sig nu et flertal for at yde endnu en indsats for mandens afskaffelse, nemlig homoseksuelles ret til at adoptere. (se EkstraBladet). På TekstTV står der at Venstres gruppe er ved at blive fritstillet. De konservative kællinger er tilsyneladende ikke så konservative at det gør noget. Pia Christmas Møller er ganske vist løsgænger – og for, men også fars pige Charlotte Dyremose er klar til at give veninderne muligheden for at lave faderløse familier.

Vi har jo sagt det længe: Der findes ingen borgerlige kvinder i den fødedygtige alder.

Hvem gider en blød dansk mand, når de kan få en voldelig perker?

Pigerne vil gerne have de slemme drenge, også selvom drengene hurtigt forlader dem igen. Dette er nu blevet bekræftet ved videnskabelige studier.

(fra 180)
Kvinder tiltrækkes af dem og det, de forsøger at afskaffe. Dette har formentlig negativ betydning for genpuljen. Man kunne kalde det Den omvendte Darwin-effekt. De kvikke mænd af min generation har lidt stort under det. Vi har været så venlige at lytte og forstå. Vi har været gentlemen. Vi har været generøse. Vi har været alt for avancerede. Det er sådan set fint nok i en maskulin kultur, men i en feminin kultur overlever kun de mest primitive. Få mænd scorer alle kvindernes gunst. Som bier suser de fra blomst til blomst, mens vi afrettede mænd er markens myrer. Jo, de vestlige samfund er sandelig beundringsværdige..

Fra 180, se også MM

(…)
Når barnet kommer til verden, er familien berettiget til det særlige børnetilskud på 11.300 kroner om året skattefrit, som ellers var tiltænkt kvinder, som ved et “uheld” blev enlige mødre. Det svarer i de 18 år, som beløbet udbetales i, til godt 200.000 kroner, som andre familier ikke får. Og det gælder uanset om barnets moder er alene eller faktisk har en partner, der udfylder rollen som forsørger.

(…)
“Man lavede det i sin tid for kvinder, der var kommet galt afsted. Det er ikke tilfældet, når man bliver kunstigt befrugtet. Så kan det ikke komme bag på nogen, at man ikke kender faderen,” siger Rene Christensen, familieordfører for Dansk Folkeparti.
(…)
Flere bliver inseminerede
Siden loven trådte i kraft i 1987, er insemination med donorsæd blevet stadig mere almindeligt. Fra 2001 til 2007 blev antallet af børn af anonyme sæddonorer mere end fordoblet.

I januar 2007 blev det lovligt for enlige kvinder og lesbiske par at blive inseminerede på offentlige fertilitetsklinikker. Dette er en af grundene til væksten i antallet af inseminerede.

Fra 2006 til 2007 er der således sket en stigning på 1844 inseminationer, hvilket svarer til godt 29 procent.

Hullet i loven giver mulighed for, at ikke kun ressourcestærke enlige mødre, men også par kan få det særlige børnetilskud.

Hvis et par ikke er et par på papiret, kan de vente med at blive det, til efter kvinden er blevet befrugtet med donorsæd på lige fod med de enlige kvinder. Efterfølgende kan parret modtage det særlige børnetilskud, selv hvis de vælger at gifte sig.

Hvis parret tjener over et vist beløb om året, trækkes der 10% fra tilskuddet, men det særlige tilskud kan udelukkende frakendes hvis den insemineredes partner adopterer donorbarnet.

Karrieremødre
Selvom det umiddelbart er inseminerede par, der ser ud til at have mindst behov for det særlige børnetilskud, har den typiske inseminerede enlige kvinde også sjældent behov for det.

“De er veluddannede og har gode menneskelige ressourcer. Det er de kvinder, som har overskud til at forsørge et barn, der vælger at tage graviditeten alene,” siger Ursula Benthin-Ley, fertilitetslæge og indehaver af klinikken Dansk Fertilitetsklinik på Frederiksberg.

Stadig flere enlige karrierekvinder vælger at blive kunstigt befrugtede for at blive mødre, mens deres biologiske ure stadig tikker. Manden kan altid komme senere.

For disse kvinder er det sjældent nødvendigt med kompensation for den fraværende fader. Selvom der på længere sigt kan opstå et behov for en mand i hjemmet, savnes han ikke økonomisk.
(…)

Synopsis-Olsen har oversat endnu en god artikel. Denne gang om tendensen til at kvinder skaber deres egen forurettelse (Katie Couric). Problemet er selvfølgelig at vi næppe længere aner, hvad som er op og ned i verden:

Næsten hele den venstreorienterede Weltanschauung hævder, at alle andre grupper i Amerika end mandlige, heteroseksuelle, kristne, af den hvide race, er undertrykte. Kvinder undertrykkes af deres mænd. Sorte og lationer undertrykkes af hvide. Bøsser undertrykkes af hetero. Ikke-kristne undertrykkes af kristne.

Kendsgerningen er naturligvis, at amerikanske kvinder har flere muligheder og mere lighed end alle andre kvinder i denne verden og også set i historiens lys. Ydermere, hvis begge køn er “undertrykte” i dag, er det langt mere sandsynligt, at det er mændene. Hvis kvinder blev slået ihjel, for ikke at sige myrdet i samme målestok som mænd; hvis blot 40% af de som opnår en højere uddannelse var kvinder; hvis piger holdt op på læreanstalterne i samme målestok som drengene gør, da ville der være et nationalt råb i fortvivlelse. Det er faktisk mændene, som er under angreb og lider. Men for feministerne, akademikerne og CBS News da er det kvinderne som stadig er undertrykte. Det er det der undervises på læreanstalterne af de feministorienterede lærere.
For det andet, “seksuel forulempelse” er så altomfattende at det nærmer sig det meningsløse: “sexistiske kommentarer om deres akademiske evner, sexistiske kommentarer om deres atletiske evner…uønsket romantiske tilnærmelser, ondskabsfulde kønsrettede kommentarer, drillerier om udseendet, og uønsket fysisk kontakt.”

(…)

For det tredje, “Latino og asiatiske amerikanske piger rapporterer om færre seksuelle forulempelser end de andre piger, der deltog i undersøgelsen.” Man kan fundere over, om det er grunden til det stigende antal amerikanske mænd leder efter en Latio eller asiatisk kvinde for at indgå ægteskab. Kvinder, der ikke har været under inflydelse af feminister værdsætter tilsyneladende mænd i højere grad.

Jeps. Feminismen lærer vestlige kvinder at hade deres mænd. Ligesom alle andre grupper lærer at hade vestlige mænd. Hvor længe finder vi os i det?

Har I lagt mærke til, hvordan porno efterhånden, i det omfang det stadig sendes på tv, er blevet et kompromis, hvor man ser lækre babes udfolde sig i cirka 3 millisekunder, hvorefter man skal se stodderen og den intime situation? Fra Berlingske Tidende (efterhånden blot en mere akademisk udgave af damebladet BT):

Undersøgelsens resultater viste, at heteroseksuelle kvinder ikke blev mere ophidsede af at se på nøgne mænd, der dyrker yoga, end af at se på Himalayas sneklædte bjerge.

Det, der virkelig betyder noget, viste det sig, var sensualiteten i videoklippene. Når klippene viste par, der dyrkede sex, så steg ophidselsen hos forsøgskvinderne. Men om de elskende par var en mand og en kvinde, to kvinder eller to mænd var lige meget.
(…)
Undersøgelsen viste i øvrigt også, at kvinder blev en smule ophidsede af at se på to chimpanser, der parrer sig. Mens mænd overhovedet ikke reagerede

Jeg ved ikke hvad de lærer i skolen idag, men da jeg gik i skole var de 2 køns afgrundsdybe forskellighed en hemmelighed.

En kvindelig ven eller ligemand? Give me a break!

(fra MM)

Nu er det officielt på Jyllandsposten – Bøsser har kvindehjerner:

Homoseksuelle mænds hjerner er så godt som identiske med hetereoseksuelle kvinders. Denne opdagelse, gjort af neurologer, refereres i den britiske avis, The Guardian.
(…)
Scanningerne viste, at den højre hjernehalvdel hos hetereoseksuellemænd typisk er to procent større end den venstre. Lesbiske udviste en lignende assymetri – her var højre hjernehalvdel en procent større end den venstre.

Som om vi ikke vidste det: Lesbidske er altså en slags mellemting. Denne nu stadfæstede viden kan så (af dem med det rette samfundssind) bruges til at forklare mændene, at lesbiske børnemishandlere i virkeligheden er onde mænd. Problemet for de feministiske mandehadere opstår selvfølgelig den dag sammenhængen mellem lesbisme og feminisme bliver almindeligt kendt.

(fra Maskulin Modstand)